The Negotiable Instruments Act, 1881
Act 26 of 1881
धारा 1 : संक्षिप्त शीर्षक, स्थानीय विस्तार, हुण्डी से संबंधित प्रचलनों की रक्षा और प्रारंभ तिथि – Section 1: Short Title, Local Extent, Saving of Usages Relating to Hundis, and Commencement
इस अधिनियम को नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स अधिनियम, 1881 कहा जाएगा।
यह पूरे भारत में लागू होता है, लेकिन इसमें कुछ भी ऐसा नहीं है जो भारतीय कागज़ मुद्रा अधिनियम, 1871 की धारा 21 को प्रभावित करता हो, या पूर्वीय भाषाओं में लिखे किसी दस्तावेज़ से संबंधित किसी स्थानीय प्रचलन को प्रभावित करता हो।
यह शर्त रखी गई है कि यदि किसी दस्तावेज़ के मुख्य भाग में ऐसे शब्द लिखे हों जो यह दर्शाते हों कि पक्षों के बीच के कानूनी संबंध इस अधिनियम द्वारा शासित होंगे, तो ऐसे प्रचलनों को अपवाद बनाया जा सकता है।
यह अधिनियम 1 मार्च, 1882 से प्रभावी होगा।
धारा 2 : अधिनियमों की निरसन
यह धारा अब समाप्त हो चुकी है, इसे Amending Act, 1891 द्वारा हटा दिया गया है।
धारा 3 : व्याख्या खंड
इस अधिनियम में “बैंकर” का अर्थ है – ऐसा कोई भी व्यक्ति जो बैंकिंग का कार्य करता है, और डाकघर बचत बैंक भी इसमें शामिल है।
धारा 4 : “प्रॉमिसरी नोट”
प्रॉमिसरी नोट एक लिखित दस्तावेज़ है, जिसमें बनाने वाला व्यक्ति यह बिना शर्त वादा करता है कि वह किसी निश्चित व्यक्ति को या उसके आदेश पर या दस्तावेज़ के वाहक को एक निश्चित राशि अदा करेगा। यह बैंक नोट या मुद्रा नोट नहीं होना चाहिए।
उदाहरण:
(a) “मैं B को या उसके आदेश पर ₹500 चुकाने का वादा करता हूँ।” – प्रॉमिसरी नोट है।
(b) “मैं B का ₹1000 का ऋणी हूँ, जो मांगने पर चुकाया जाएगा।” – प्रॉमिसरी नोट है।
(c) “Mr. B, I.O.U. ₹1000।” – प्रॉमिसरी नोट नहीं है।
(d)-(h) जैसे कथनों में शर्तें या अस्पष्टता होने के कारण वे प्रॉमिसरी नोट नहीं माने जाते।
धारा 5 : “बिल ऑफ एक्सचेंज”
बिल ऑफ एक्सचेंज वह दस्तावेज़ है जिसमें बनाने वाला व्यक्ति बिना शर्त आदेश देता है कि एक निश्चित व्यक्ति एक निश्चित राशि को किसी अन्य निश्चित व्यक्ति को, उसके आदेश पर या वाहक को अदा करे।
भुगतान की समय-सीमा या भविष्य के ब्याज की शर्त होने पर भी यह बिना शर्त मानी जाती है, यदि घटना निश्चित हो, भले ही समय अनिश्चित हो।
धारा 6 : “चेक”
चेक एक प्रकार का बिल ऑफ एक्सचेंज होता है, जो किसी विशेष बैंकर पर खींचा गया होता है और मांग पर ही देय होता है।
इसमें इलेक्ट्रॉनिक चेक और ट्रंकेटेड चेक भी शामिल हैं।
व्याख्याएं:
(1) इलेक्ट्रॉनिक चेक – कंप्यूटर संसाधन से तैयार और डिजिटल हस्ताक्षर से प्रमाणित चेक।
(2) ट्रंकेटेड चेक – क्लियरिंग प्रक्रिया में भौतिक रूप से न भेजा गया, बल्कि इलेक्ट्रॉनिक छवि द्वारा भेजा गया चेक।
(3) “क्लियरिंग हाउस” का अर्थ है वह संस्था जिसे भारतीय रिज़र्व बैंक द्वारा मान्यता प्राप्त हो।
धारा 7 : “ड्रॉअर”, “ड्रॉई”, आदि
- ड्रॉअर – बिल या चेक बनाने वाला व्यक्ति।
- ड्रॉई – जिसे भुगतान का आदेश दिया गया है।
- जरूरत पर ड्रॉई – जब सामान्य ड्रॉई से भुगतान न हो, तो अन्य व्यक्ति जिसका नाम लिखा हो।
- एक्सेप्टर – ड्रॉई जब बिल पर हस्ताक्षर कर सहमति देता है, तो वह एक्सेप्टर कहलाता है।
- सम्मान हेतु एक्सेप्टर – जब कोई तीसरा व्यक्ति सम्मान की दृष्टि से बिल स्वीकार करता है।
- पेयी (Payee) – जिसे भुगतान किया जाना है।
धारा 8 : “होल्डर”
होल्डर वह व्यक्ति है जो प्रॉमिसरी नोट, बिल या चेक का वैध स्वामी हो और उसमें लिखी राशि को प्राप्त करने का हकदार हो।
अगर दस्तावेज़ खो गया हो, तो जो व्यक्ति खोने के समय वैध स्वामी था, वही होल्डर माना जाएगा।
धारा 9 : “होल्डर इन ड्यू कोर्स”
यह वह व्यक्ति है जिसने मूल्य देकर वह दस्तावेज़ प्राप्त किया हो और उसे यह विश्वास करने का कोई कारण न हो कि दस्तावेज़ का स्वामित्व दोषपूर्ण है, और उसने दस्तावेज़ उस समय प्राप्त किया हो जब भुगतान देय नहीं हुआ था।
धारा 10 : “समुचित भुगतान”
समुचित भुगतान वह होता है जो दस्तावेज़ की शर्तों के अनुसार, ईमानदारी से और बिना लापरवाही के उस व्यक्ति को किया गया हो जो उसका वैध धारक हो, और ऐसी कोई परिस्थिति न हो जिससे लगे कि वह व्यक्ति भुगतान का हकदार नहीं है।
धारा 11 : “घरेलू दस्तावेज़”
भारत में बनाया गया और भारत में ही देय दस्तावेज़ जैसे प्रॉमिसरी नोट, बिल या चेक, घरेलू दस्तावेज़ माना जाएगा।
धारा 12 : विदेशी लिखत – Foreign Instrument
यदि कोई वचनपत्र (Promissory Note), विनिमय पत्र (Bill of Exchange), या चेक (Cheque) भारत में नहीं बनाया गया हो, ना ही भारत में देय हो, तो ऐसा दस्तावेज़ “विदेशी लिखत” (Foreign Instrument) कहलाएगा।
सरल शब्दों में:
अगर कोई लिखत भारत के बाहर तैयार की गई है, और भारत में भुगतान योग्य नहीं है, तो उसे विदेशी लिखत माना जाएगा।
धारा 13 : परक्रामी लिखत – Negotiable Instrument
(1) “परक्रामी लिखत” का मतलब है ऐसा वचनपत्र, विनिमय पत्र या चेक, जो या तो “आदेश पर देय” (Payable to order) हो या “प्रस्तुतक (धारक) को देय” (Payable to bearer) हो।
व्याख्याएँ:
- (i) यदि कोई वचनपत्र, विनिमय पत्र या चेक ऐसे शब्दों में लिखा गया हो जिससे पता चले कि वह किसी विशेष व्यक्ति को देय है, और उसमें स्थानांतरण (transfer) पर रोक नहीं है, तो उसे “आदेश पर देय” कहा जाएगा।
- (ii) यदि कोई वचनपत्र, विनिमय पत्र या चेक ऐसा हो जो सीधे “धारक को देय” कहा गया हो, या जिसका अंतिम समर्थन (endorsement) खाली (blank) में किया गया हो, तो उसे “प्रस्तुतक को देय” (Bearer) माना जाएगा।
- (iii) यदि कोई लिखत किसी व्यक्ति को “उसके आदेश पर” देय है, और वह यह स्पष्ट नहीं करता कि “केवल उस व्यक्ति को” देय है, तो भी वह लिखत उस व्यक्ति या उसके आदेश पर देय मानी जाएगी – यानी ऐसे मामलों में स्थानांतरण की स्वतंत्रता बनी रहती है।
(2) कोई परक्रामी लिखत दो या अधिक प्राप्तकर्ताओं (payees) को संयुक्त रूप से या किसी एक या कुछ प्राप्तकर्ताओं में विकल्प के रूप में देय बनाई जा सकती है।
सरल शब्दों में:
एक Negotiable Instrument को:
- एक से अधिक लोगों को मिलकर देय बनाया जा सकता है (jointly),
- या वैकल्पिक रूप से किसी एक को (alternative payees), जैसे “A or B” लिखा जा सकता है।
धारा 14 : परक्राम्यता – Negotiation
जब कोई वचनपत्र, विनिमय पत्र या चेक किसी व्यक्ति को इस प्रकार स्थानांतरित (transfer) किया जाता है कि वह व्यक्ति उसका धारक (holder) बन जाए, तो उस लिखत को “परक्राम्य” (Negotiated) कहा जाता है।
सरल शब्दों में: जब कोई Negotiable Instrument इस तरह से हस्तांतरित किया जाता है कि नया व्यक्ति कानूनी रूप से उसका स्वामी (holder) बन जाए, तो वह “परक्राम्य” हुआ माना जाता है।
धारा 138 : खाते में धनराशि की कमी आदि के कारण चेक का अनादर – Dishonour of Cheque for Insufficiency, etc., of Funds in the Account
जब कोई व्यक्ति अपने बैंक खाते से किसी अन्य व्यक्ति को कोई धनराशि चुकाने के लिए चेक जारी करता है, जो कि किसी ऋण या अन्य देनदारी (पूरी या आंशिक रूप से) चुकाने के लिए हो, और वह चेक बैंक द्वारा अनादरित (बाउंस) कर दिया जाता है,
या तो इसलिए कि
(1) खाते में पर्याप्त धनराशि नहीं है,
या
(2) चेक की राशि उस सीमा से अधिक है जो बैंक के साथ हुए किसी समझौते के अनुसार देय हो सकती है,
तो ऐसा व्यक्ति दंडनीय अपराध का दोषी माना जाएगा और,
इस अधिनियम के अन्य प्रावधानों से इतर, उसे
दो वर्ष तक की कारावास, या
चेक की राशि के दोगुने तक का जुर्माना,
या
दोनों से दंडित किया जा सकता है।
लेकिन यह धारा तब लागू होगी जब निम्नलिखित तीन शर्तें पूरी हों—
(a) चेक को जारी होने की तारीख से छह महीने के भीतर, या उसकी वैधता अवधि के भीतर, जो भी पहले हो, बैंक में प्रस्तुत किया गया हो।
(b) पेयी या वैध धारक ने, चेक बाउंस की जानकारी मिलने के 30 दिनों के भीतर, ड्रॉअर को लिखित नोटिस भेजकर भुगतान की मांग की हो।
(c) ड्रॉअर ने, नोटिस मिलने की तारीख से 15 दिनों के भीतर, पेयी या वैध धारक को भुगतान नहीं किया हो।
व्याख्या — इस धारा में ‘ऋण या अन्य देनदारी’ का अर्थ है कोई ऐसा ऋण या देनदारी जो विधिक रूप से लागू करने योग्य हो।
धारा 139 : धारक के पक्ष में अनुमान – Presumption in Favour of Holder
यह माना जाएगा, जब तक कि इसका विपरीत प्रमाणित न कर दिया जाए, कि धारक ने वह चेक धारा 138 में वर्णित प्रकार के ऋण या अन्य देनदारी को (पूरी या आंशिक रूप से) चुकाने के लिए प्राप्त किया था।
अर्थात, यह धारणा ली जाती है कि चेक वैध देनदारी के भुगतान के लिए दिया गया था, जब तक कि ड्रॉअर यह सिद्ध न कर दे कि ऐसा नहीं था।
धारा 140 : धारा 138 के अंतर्गत अभियोजन में अस्वीकार्य प्रतिरक्षा – Defence Which May Not Be Allowed in Any Prosecution Under Section 138
धारा 138 के अंतर्गत अपराध के लिए किसी अभियोजन में यह तर्क स्वीकार नहीं किया जाएगा कि चेक जारी करते समय ड्रॉअर को यह विश्वास नहीं था कि चेक प्रस्तुत किए जाने पर अनादरित (बाउंस) हो सकता है।
अर्थात, यह कोई बचाव नहीं माना जाएगा कि ड्रॉअर को चेक बाउंस होने की संभावना की जानकारी नहीं थी।
धारा 141 : कंपनियों द्वारा किए गए अपराध – Offences by Companies
(1) यदि धारा 138 के अंतर्गत अपराध किसी कंपनी द्वारा किया गया है, तो उस समय कंपनी के व्यापार के संचालन के लिए उत्तरदायी और नियंत्रण में रहने वाला प्रत्येक व्यक्ति, साथ ही कंपनी स्वयं, अपराध के लिए दोषी माने जाएंगे और उनके विरुद्ध कार्रवाई और दंड लगाया जा सकेगा।
लेकिन, कोई व्यक्ति तब दंड से बच सकता है, यदि वह यह सिद्ध कर दे कि यह अपराध उसकी जानकारी के बिना हुआ, या उसने उस अपराध को रोकने के लिए पूरी सावधानी बरती थी।
अतिरिक्त प्रावधान — यदि कोई व्यक्ति केवल इसलिए कंपनी का निदेशक नियुक्त हुआ है क्योंकि वह केंद्र या राज्य सरकार अथवा ऐसी सरकार द्वारा नियंत्रित वित्तीय संस्था में पदाधिकारी है, तो उसके विरुद्ध इस अध्याय के अंतर्गत अभियोजन नहीं चलाया जाएगा।
(2) उप-धारा (1) के बावजूद, यदि यह सिद्ध हो जाए कि कंपनी द्वारा किया गया अपराध किसी निदेशक, प्रबंधक, सचिव या अन्य अधिकारी की सहमति, मिलीभगत या लापरवाही से हुआ है, तो वह व्यक्ति भी अपराध का दोषी माना जाएगा और उसके विरुद्ध भी कार्रवाई और दंड लागू होगा।
स्पष्टीकरण —
(क) “कंपनी” का अर्थ है कोई भी कॉरपोरेट संस्था, जिसमें फर्म या व्यक्तियों का संगठन भी शामिल है।
(ख) “डायरेक्टर” का अर्थ है कि फर्म के संदर्भ में वह फर्म का भागीदार होता है।
धारा 142 : अपराधों का संज्ञान – Cognizance of Offences
(1) दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 में किसी बात के होते हुए भी:
(a) कोई भी न्यायालय धारा 138 के तहत दंडनीय अपराध का संज्ञान तब तक नहीं ले सकता, जब तक कि पेयी या उपयुक्त स्थिति में चेक का वैध धारक, द्वारा किया गया लिखित शिकायत पत्र प्रस्तुत न किया गया हो।
(b) यह शिकायत उस तिथि से एक माह के भीतर की जानी चाहिए, जिस दिन धारा 138 की प्रावधान (c) के तहत कार्रवाई का कारण उत्पन्न होता है।
लेकिन, यदि शिकायत तय समय में नहीं की गई हो, और शिकायतकर्ता न्यायालय को संतुष्ट कर दे कि विलंब का उचित कारण था, तो न्यायालय उस शिकायत का संज्ञान ले सकता है।
(c) धारा 138 के तहत दंडनीय अपराध का विचारण केवल महानगरीय मजिस्ट्रेट या प्रथम श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा ही किया जा सकता है।
(2) धारा 138 के तहत अपराध की जांच और विचारण केवल उस न्यायालय में किया जाएगा, जिसकी स्थानीय अधिकारिता में निम्न में से कोई एक स्थिति आती हो—
(a) यदि चेक खाते के माध्यम से संग्रह (collection) के लिए दिया गया है, तो वह बैंक शाखा जहाँ पेयी या वैध धारक का खाता है, स्थित हो।
(b) यदि चेक को खाते के माध्यम से नहीं बल्कि सीधे भुगतान के लिए प्रस्तुत किया गया है, तो वह ड्रॉअर के बैंक की शाखा जहाँ उसका खाता है, स्थित हो।
स्पष्टीकरण — उपरोक्त (a) के लिए, यदि चेक पेयी या वैध धारक के बैंक की किसी भी शाखा में संग्रह के लिए जमा किया गया हो, तो माना जाएगा कि चेक उसी शाखा में प्रस्तुत किया गया है जहाँ उसका खाता है।
धारा 142A : लंबित मामलों के स्थानांतरण की वैधता – Validation for Transfer of Pending Cases
(1) दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 या किसी न्यायालय के किसी भी निर्णय, डिक्री, आदेश या निर्देश के होते हुए भी, वे सभी मामले जो धारा 142 की उप-धारा (2) के अनुसार उस न्यायालय में स्थानांतरित किए गए हैं, जिसमें संशोधन अधिनियम 2015 द्वारा बदलाव किया गया था,
उन्हें ऐसा माना जाएगा कि वे इस अधिनियम के अंतर्गत स्थानांतरित किए गए हैं, जैसे वह उप-धारा हमेशा से प्रभावी रही हो।
(2) धारा 142 की उप-धारा (2) या धारा 142A की उप-धारा (1) में कुछ भी होने के बावजूद,
अगर पेयी या वैध धारक ने ड्रॉअर के विरुद्ध उसी न्यायालय में शिकायत दायर की है जहाँ उप-धारा (2) के अनुसार अधिकारिता है,
या मामला वहाँ स्थानांतरित कर दिया गया है और वह मामला लंबित है,
तो उसी ड्रॉअर के विरुद्ध धारा 138 से संबंधित सभी अगली शिकायतें भी उसी न्यायालय में दायर की जाएंगी,
चाहे चेक उस न्यायालय की क्षेत्रीय अधिकारिता में प्रस्तुत किया गया हो या नहीं।
(3) यदि नेगोशिएबल इंस्ट्रूमेंट्स (संशोधन) अधिनियम, 2015 के प्रारंभ होने की तारीख को,
उसी पेयी या वैध धारक द्वारा, उसी ड्रॉअर के खिलाफ, कई मुकदमे विभिन्न न्यायालयों में लंबित हैं,
और यह तथ्य न्यायालय को बताया जाता है,
तो ऐसा न्यायालय मामला उस न्यायालय को स्थानांतरित कर देगा,
जो धारा 142 की उप-धारा (2) के अंतर्गत अधिकारिता रखता है और जिसमें पहला मामला दायर किया गया था और लंबित है,
जैसे वह उप-धारा हमेशा से प्रभाव में रही हो।
धारा 143 : मामलों के संक्षिप्त परीक्षण की न्यायालय की शक्ति – Power of Court to Try Cases Summarily
(1) दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की किसी बात के होते हुए भी,
इस अध्याय के अंतर्गत सभी अपराधों का परीक्षण प्रथम श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट या महानगरीय मजिस्ट्रेट द्वारा किया जाएगा, और धारा 262 से 265 तक के प्रावधान संभव हद तक इन मामलों पर लागू होंगे।
पहला प्रावधान — यदि किसी मामले में संक्षिप्त (summary) परीक्षण के दौरान दोष सिद्ध होता है, तो मजिस्ट्रेट एक वर्ष तक की कारावास और ₹5,000 से अधिक का जुर्माना भी लगा सकता है।
दूसरा प्रावधान — यदि संक्षिप्त परीक्षण शुरू होने या उसके दौरान मजिस्ट्रेट को लगे कि
मामला ऐसा है जिसमें एक वर्ष से अधिक की सजा हो सकती है या किसी अन्य कारण से संक्षिप्त परीक्षण उचित नहीं है,
तो वह पक्षकारों को सुनकर ऐसा आदेश रिकॉर्ड करेगा, और फिर पूर्व में दर्ज किसी भी गवाह को पुनः बुलाकर मामले की सुनवाई सामान्य प्रक्रिया के अनुसार आगे बढ़ाएगा।
(2) इस धारा के अंतर्गत मुकदमे की सुनवाई न्याय के हितों के अनुरूप, जहाँ तक संभव हो, प्रतिदिन की जाएगी,
जब तक कि अदालत कोई लिखित कारण रिकॉर्ड करके यह न ठहराए कि अगले दिन से आगे स्थगन आवश्यक है।
(3) इस धारा के अंतर्गत हर मुकदमे की सुनवाई यथाशीघ्र की जाएगी और प्रयास किया जाएगा कि शिकायत दर्ज होने की तारीख से छह महीने के भीतर मुकदमे का निपटारा हो जाए।
धारा 143A : अंतरिम मुआवज़े का निर्देश देने की शक्ति – Power to Direct Interim Compensation
(1) दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की किसी बात के बावजूद,
धारा 138 के अंतर्गत अपराध का परीक्षण कर रही न्यायालय, ड्रॉअर (चेक जारी करने वाले) को अंतरिम मुआवज़ा (interim compensation) देने का आदेश दे सकती है:
(a) यदि मामला संक्षिप्त परीक्षण या समन मामला है और ड्रॉअर अपने दोष से इनकार करता है।
(b) अन्य मामलों में, जब आरोप तय किए जाते हैं।
(2) यह अंतरिम मुआवज़ा चेक की राशि के 20% से अधिक नहीं होगा।
(3) यह अंतरिम मुआवज़ा आदेश की तारीख से 60 दिनों के भीतर अदा किया जाना चाहिए,
या अदालत द्वारा उचित कारण दिखाने पर अधिकतम 30 दिन की और अवधि दी जा सकती है।
(4) यदि चेक का ड्रॉअर बरी हो जाता है, तो अदालत शिकायतकर्ता को आदेश देगी कि वह अंतरिम मुआवज़ा चुकाए,
साथ ही उस पर भारतीय रिज़र्व बैंक द्वारा संबंधित वित्तीय वर्ष की शुरुआत में प्रकाशित बैंक दर के अनुसार ब्याज भी जोड़ा जाएगा,
और यह राशि 60 दिनों के भीतर लौटाई जानी चाहिए,
या उचित कारण पर अदालत अधिकतम 30 दिन और दे सकती है।
(5) इस धारा के अंतर्गत देय अंतरिम मुआवज़े को ऐसे वसूला जा सकता है जैसे वह दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 421 के अंतर्गत लगाया गया जुर्माना हो।
(6) धारा 138 के अंतर्गत लगाया गया जुर्माना या दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 357 के तहत प्रदान किया गया मुआवज़ा,
इस धारा के अंतर्गत दिए या वसूले गए अंतरिम मुआवज़े की राशि से घटाया जाएगा।
धारा 144 : समन की सेवा का तरीका – Mode of Service of Summons
(1) दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की किसी बात के बावजूद,
इस अध्याय के उद्देश्यों के लिए, यदि कोई मजिस्ट्रेट किसी आरोपी या गवाह को समन जारी करता है, तो वह निर्देश दे सकता है कि समन की एक प्रति उस स्थान पर भेजी जाए
जहाँ वह आरोपी या गवाह सामान्यतः रहता है, व्यवसाय करता है या किसी प्रकार की आय के लिए कार्य करता है,
और यह सेवा स्पीड पोस्ट या किसी ऐसी कूरियर सेवा के माध्यम से की जा सकती है जिसे सत्र न्यायालय द्वारा अनुमोदित किया गया हो।
(2) यदि अदालत को ऐसा प्राप्ति प्रमाण (acknowledgment) मिलता है जिस पर ऐसा प्रतीत होता है कि आरोपी या गवाह द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं,
या ऐसा प्रमाणित किया गया है कि आरोपी या गवाह ने समन प्राप्त करने से मना कर दिया,
और यह प्रमाण डाक विभाग या कूरियर सेवा द्वारा अधिकृत व्यक्ति ने दिया हो,
तो अदालत यह घोषित कर सकती है कि समन विधिवत सेवा किया गया है।
धारा 145 : हलफ़नामे द्वारा साक्ष्य – Evidence on Affidavit
(1) दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की किसी बात के बावजूद,
शिकायतकर्ता (complainant) अपना साक्ष्य हलफ़नामे (affidavit) के रूप में दे सकता है,
और न्यायोचित आपत्तियों को छोड़कर, उसे किसी भी जांच, विचारण या अन्य कार्यवाही में साक्ष्य के रूप में पढ़ा जा सकता है।
(2) न्यायालय, यदि उचित समझे, और अभियोजन या अभियुक्त के आवेदन पर,
हलफ़नामे द्वारा साक्ष्य देने वाले किसी भी व्यक्ति को बुलाकर उसकी जांच कर सकती है,
ताकि हलफ़नामे में उल्लिखित तथ्यों की पुष्टि की जा सके।
धारा 146 : बैंक की पर्ची कुछ तथ्यों का प्रथम दृष्टया प्रमाण – Bank’s Slip Prima Facie Evidence of Certain Facts
इस अध्याय के अंतर्गत हर कार्यवाही में, यदि बैंक की पर्ची या मेमो प्रस्तुत किया जाता है जिस पर अधिकारिक मोहर लगी हो जो यह दर्शाती हो कि चेक अनादरित (बाउंस) हुआ है,
तो न्यायालय यह मान लेगा कि चेक अनादरित हुआ है,
जब तक कि यह तथ्य असिद्ध (अस्वीकृत) न कर दिया जाए।
धारा 147 : अपराध समझौता करने योग्य होंगे – Offences to be Compoundable
दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की किसी भी बात के बावजूद,
इस अधिनियम के अंतर्गत दंडनीय प्रत्येक अपराध समझौता करने योग्य (compoundable) होगा।
अर्थात, पक्षकार आपसी सहमति से ऐसे मामलों में समझौता कर सकते हैं, और न्यायालय उस समझौते को स्वीकार कर सकता है।
धारा 148 : दोषसिद्धि के विरुद्ध अपील लंबित रहने पर भुगतान का आदेश देने की अपीलीय न्यायालय की शक्ति – Power of Appellate Court to Order Payment Pending Appeal Against Conviction
(1) दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की किसी बात के बावजूद,
यदि धारा 138 में दोषसिद्धि के विरुद्ध चेक के ड्रॉअर द्वारा अपील की जाती है, तो अपील न्यायालय यह आदेश दे सकता है कि अपीलकर्ता को न्यूनतम जुर्माने या ट्रायल कोर्ट द्वारा दिए गए मुआवज़े की राशि का कम से कम 20% जमा करना होगा।
यह राशि धारा 143A के अंतर्गत पहले से दी गई अंतरिम मुआवज़ा राशि से अतिरिक्त होगी।
(2) यह राशि आदेश की तारीख से 60 दिनों के भीतर जमा की जानी चाहिए,
या यदि अपीलकर्ता उचित कारण प्रस्तुत करता है तो न्यायालय अधिकतम 30 दिन की और अवधि दे सकता है।
(3) अपीलीय न्यायालय अपील लंबित रहते हुए कभी भी उस जमा राशि को शिकायतकर्ता को देने का आदेश दे सकता है।
लेकिन, यदि अपीलकर्ता को बरी कर दिया जाता है, तो न्यायालय शिकायतकर्ता को यह राशि अपीलकर्ता को लौटाने का आदेश देगा,
साथ ही उस पर भारतीय रिज़र्व बैंक द्वारा संबंधित वित्तीय वर्ष की शुरुआत में प्रकाशित बैंक दर के अनुसार ब्याज सहित,
और यह राशि 60 दिनों के भीतर लौटाई जानी चाहिए,
या उचित कारण पर अधिकतम 30 दिन की और अवधि दी जा सकती है।